反转!检察官一帧一帧细查事发监控录像 故意伤害案改判正当防卫

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发百家乐APP官方-大发百家乐APP下载
法治新闻来源:央视网 2019年08月27日 13:35 A-A+

扫一扫 手机阅读

原标题:

央视网消息:不可能 遛狗占据 的纠纷,最近几年时有占据 ,有的甚至还演变成激烈的冲突和刑事案件。今天亲戚亲戚亲们 要关注的这起案件也是以前,不可能 一次遛狗,当事各方从争吵到互殴,最后还动起了刀子。

北京市大兴区人民检察院,检察官周宇在查阅一同涉嫌故意伤害罪的案卷资料时我人太好,这本是一场不能除理的纠纷。

北京市大兴区人民检察院第一检察部检察官 周宇:作为六个 正常人,就不可能 以前占据 的你你这种纠纷,散了就结速了了英文了,回家这事就过去了,第六个阶段的事件正常情况下应该是无需占据 的。

作为涉事一方的你你这种人,北京市大兴区一家制药公司的保安闫孝峰也没想到,他和对方素不相识,只不可能 一次偶然的小冲突,青春恋爱物语引发了强烈的连锁反应。

 闫孝峰:没想到,谁都没想到还能总出 后续什么事。

因狗闯入 保安与狗主人占据 口角

非要 究竟是什么因为因为了这场冲突,以前又引发了什么连锁反应呢?你你这种切还要从一只狗说起。

2018年8月6日早上7点17分,北京市大兴区一家制药公司的电动大门缓缓打开,迎接前来上班的同事,首先迎来的却是一位“不速之客”。

7点21分,一只没拴狗绳的松狮犬,大摇大摆地跑进了公司院内,钻进大门左侧的树丛里“方便”起来。此时,门里和门外一同总出 了六个 人,其中全部都是公司的保安闫孝峰。

闫孝峰:我先往外撵这条狗,它不走啊。

看到狗非要 动,闫孝峰做了六个 挥手击打的动作。正是你你这种动作激怒了公司门外总出 的杨某,他是狗的主人,住在与这家公司一街之隔的居民小区里。闫孝峰回忆,老会 见到杨某在周围遛狗,但二人从非要 说过话。十秒钟后,本非要 交集的六个 人第一次开口,却并不友好。

言语冲突变肢体冲突 打斗两分钟

根据杨某的询问笔录来看,当时不可能 他看到闫孝峰捡起石子打他的狗,于是骂了一句,在保安室的于世生闻声走出来,三人起了冲突。此时,那只惹事的松狮犬不可能 从树丛里跑到了门口,三人的冲突却非要 停止,从口角升级到了互相推搡。

闫孝峰:于世生出来后俩人一句话话就占据 冲突。这以前他俩就挠,你你这种人就把我这挠破了,这以前我能 抓住他往外撵他,他也挺有劲,亲戚亲戚亲们 俩人推不动他,我能 打了他一下。

监控画面显示,杨某用塑料锥筒打向闫孝峰,他你你这种人也被于世生打倒在地。整个打斗过程,非要短短的两分钟,7点23分,杨某跑到了马路对面。

闫孝峰:他上马路的对面,我看他的意思他在找东西,后后他领着狗又回去了,亲戚亲戚亲们 认为就说 拉倒了,谁也没吃啥亏,就结速了了英文了呗。

以为事已平息 不料第二轮冲突升级

在保安闫孝峰看来,双方全部都是错,也都“挂了彩”,算是互相扯平了。 后后杨某却并不非要 认为,根据事后警方的问询笔录来看,他我人太好当时你你这种人一对二吃亏了,你你这种决定先把狗送回家再想法律法律依据。

见杨某不可能 背叛,两名保安继续站在门口迎接前来上班的员工,不可能 以前于世生还打电话报了警,7点31分,于世生接到警方电话,询问以前报警的情况。而此时,站在门外的闫孝峰老会 发现杨某又气势汹汹朝亲戚亲们 走来,手里青春恋爱物语还挥舞着一把菜刀。

闫孝峰:回头一看,跟我说不好,他拿刀了。跟我说快关门,等我和于世生要关门的以前他不可能 到门口了,走得有点快。我一看他到这了,就赶快进屋。

眼看对方拿着刀要往里冲,闫孝峰回手把防暴钢叉拿了过来。

两保安联手反击 对方挥刀相向

 闫孝峰用防暴钢叉将杨某向公司门外方向推去,于世生也手持橡胶棍冲出保卫室, 一同反击杨某。你你这种过程中,杨某也试图用菜刀砍向两位保安。

7点33分,闫孝峰使用的防爆钢叉的弧型头被打折,他用剩下的钢棍打在杨某的肩部和胸部,杨某挥舞菜刀反击。你你这种以前,公司的门口不可能 聚集了几名员工,对双方进行劝说。根据杨某的问询笔录,他我人太好什么员工比较客气,你你这种人全部都是了台阶,你你这种不再动手了。

此时的杨某前胸和手臂全部都是可能 受伤,闫孝峰的手臂也在流血。双方门里门外对峙着,但非要 再次动手。调快,警方赶到事发现场,将三人带到派出所接受调查。调查期间,杨某称胳膊疼,被送到医院进行诊治。

因造成对方轻伤 两名保安被刑拘

警方调查后认定,这是一同互殴案件,双方全部都是责任,狗的主人杨某,被行政拘留10天,而两名保安不可能 将杨某打成了轻伤,涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。一次小冲突,最后双方都付出了惨痛的代价。然而,你你这种案件的发展,到这里并非要 结速了了英文。

在案件调查期间,闫孝峰和于世生对给被害人杨某造成的伤害深表歉意,并表示后后在能力范围内进行赔偿,但对于赔偿的金额,双方并未达成一致意见。

闫孝峰:他要二十万,我想 有二十万,我能 非要北京来打工来了,知道吗?我退休金四千多,以前这四千五百块正好够我儿子吃六个 月的药钱,那跟跟我说杂办?

双方我人太好在赔偿金额上有争议,后后闫孝峰和于世生都承认你你这种人有犯罪行为,对故意伤害罪的罪名非要 意见。

闫孝峰:不可能 我当时想,毕竟把人打坏了,伤残鉴定也出来了,不论事情是什么事,你把人打了,这我想 承认,你不管对也好不对也好,你你这种事总出 了。

检察官审阅案卷后 推翻有罪结论

 2018年10月29日,这起案件被移送到北京市大兴区人民检察院审查起诉,然而检察官周宇在仔细审查完案件后,却得出了与公安机关不同的结论。

北京市大兴区人民检察院第一检察部检察官 周宇:公安机关认为双方占据 了互殴造成被害人杨某受伤你你这种结果,亲戚亲戚亲们 审查后认为,你你这种案件应该分为六个 阶段:第六个 阶段,是双方互殴,后后非要 造成被害人轻伤的后果。属于情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪。第六个阶段就说 被害人杨某他回家拿了菜刀,又冲回药业公司。

经过调查,杨某轻伤一级的伤情,是在他重新返回现场后造成的,而检察机关认为,你你这种次两名保安的行为不可能 属于正当防卫。

北京市大兴区人民检察院第一检察部检察官 周宇:在第六个阶段,我人太好造成杨某轻伤一级的后果。杨某的行为是并算是不法侵害,两名犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫。

正当防卫出自我国《刑法》第二十条,其中第一款规定:为了使国家、公共利益、你你这种人不可能 他人的人身、财产和你你这种权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

 北京市大兴区人民检察院第一检察部主任 张仁杰:本案的犯罪嫌疑人我我人太好是有持刀闯入的意向,在你你这种以前嫌疑人才拿保护性钢叉,这全部都是六个 凶器,在你你这种情况下为了制止他的伤害行为,因为他受伤的。你你这种亲戚亲戚亲们 认定你你这种案件最终还是六个 正当防卫。

是算是正当防卫 分歧和争议大

不可能 闫孝峰和于世生造成杨某轻伤的行为属于正当防卫一句话,也就因为两人不构成犯罪,将依法不被起诉,也无需承担赔偿的责任。后后这起案件毕竟是不可能 双方互殴而起,顶端的这次打斗到底是算是正当防卫呢?检察机关结构同样占据 争议。

北京市大兴区人民检察院第一检察部主任 张仁杰:检察机关结构产生了很大的分歧和争议。

不可能 在检察机关结构意见不一致,2018年12月13日,北京市大兴区人民检察院第一次召开检委会讨论你你这种案件。

不仅是你你这种起案件,“正当防卫”当时在全国范围内也引起了亲戚亲戚亲们 的热议。北京市大兴区的这起案件占据 于2018年8月6日,半个多月以前 “昆山反杀案”占据 ,你你这种案件被媒体形容为唤醒了沉睡的正当防卫条款,以前又陆续占据 了福建赵宇见义勇为案、涞源入室反杀案等,亲戚亲戚亲们 对于正当防卫认定的标准、尺度的把握,长期以来司法实践中占据 的问题图片图片也展开了讨论。占据 在北京市大兴区的这起案件,我人太好在当时非要 引起太久的关注,后后有关正当防卫认定中占据 的种种争议,在你你这种起案件中全部都是着充分的体现。

 不可能 非要 达成一致意见,第一次检委会并非要 形成最终决议。检委会要求承办人对你你这种案件进行补充侦查。在此期间,2018年12月14日,于世生和闫孝峰被北京市大兴区人民检察院取保候审。与六个月前相比,闫孝峰对案件的认识也占据 了变化。

闫孝峰被取保候审三天后,2018年12月19日,他看到了最高人民检察院发布的一批正当防卫和防卫过当的指导性案例。什么案例专门阐释了正当防卫的界限和把握标准,进一步明确对正当防卫权的保护,积极除理正当防卫适用中占据 的突出问题图片图片,为检察机关提供司法办案参考。

闫孝峰:最高人民检察院组阁 了有关正当防卫的六个例子,一比照跟我的差太久,不可能 你拿刀进来的,你不可能 到我的院子来了,侵害我的利益,我能 往外推你,但全部都是我马上就打你, 毕竟你拿菜刀威胁我。

召开第二次检委会 反复查阅案发录像

对比六个指导性案例,闫孝峰认为你你这种人的行为具有防卫的性质,而对于被害人杨某一方来说,毕竟在这次冲突中造成了轻伤一级的后果,两名犯罪嫌疑人的行为究竟该怎样认定呢?你你这种切还还要检察官们进行审慎的分析研判。

案件经两次退回补充侦查后,于2019年4月4日召开了第二次检委会。

北京市大兴区人民检察院第一检察部主任 张仁杰:当时承办人把你你这种案件每一帧每一秒,就把最关键的那几段,非常慢的强度放下来,让每六个 检委会委员,看到的非常清楚当时的情况。

经过进一步讨论,检委会对于案件分为六个 阶段达成了共识,后后对第二次冲突的法律评价,依然呈现出故意伤害、防卫过当以及正当防卫并算是观点。其中,认为构成故意伤害罪的观点认为:案发时两名你你这种人不能躲在门卫室里找不到来,也就说 说不能以躲避的法律法律依据除理第二次的冲突。

北京市大兴区人民检察院第一检察部检察官 周宇:亲戚亲戚亲们 认定正当防卫非要要求防卫人非要被动的躲避,不允许他进行反击。首先在这件案子里,保安室的门,亲戚亲戚亲们 通过监控不能看到,亲戚亲戚亲们 去现场的以前也看到了,你你这种门顶端一半是玻璃,下面是铝合金,全部都是六个 结实的防盗门。一旦杨某拿着菜刀冲进门卫室,非要 在六个 有点小的空间里,两名犯罪嫌疑人根本就非要 法律法律依据回旋,会更加的危险。

事发后,你你这种问题图片图片也老会 盘旋在闫孝峰的脑海中:不可能 当时躲在门卫室找不到去会为社 样呢?

闫孝峰:我也当时想了,就说 当时找不到去会啥样呢?后后员工要上班了,你你这种以前杂办?造成你你这种影响杂办?不可能 我来的目的就说 保证员工的安全和厂子的安全,我得做到你你这种点。

检察官:针对持刀闯公司行为 保安有权制止

通过监控不能清晰的看到,两名保安对于杨某有击打的动作,非要 什么动作是全部都是不能说明,亲戚亲们 具有故意伤害的意图呢?对于你你这种争议观点,周宇认为,两名你你这种人是制药公司的保安,不仅有保护自身不受侵犯的权利,更有保护你你这种员工人身安全的职责,案发时,正是周一早上员工陆续上班的时间,大家持刀闯入公司内,作为保安员还要予以制止。

在检委会讨论中,还有并算是观点认为:杨某就说 吓唬一下,并非要 真的砍人,后后两名犯罪嫌疑人实际并非要 受伤,不可能 两人有伤就不能认为是正当防卫。

根据杨某的询问笔录显示:“打完第一次后,我我人太好对方认为亲戚亲们 占了上风,很得意的样子,你你这种我想 吓唬一下对方,让对方别以为我好欺负。”

笔录中还写道:不可能 对方还跟我装,以前也没准真砍对方两下。但我到了后,对方追到六个 钢叉及橡胶辊,我感觉对方全部都是点害怕了,你你这种我能 拿刀挥舞两下,没真砍亲戚亲们 。

对于被害人非要 真想砍人和两名罪嫌疑人非要 受伤的问题图片图片,周宇等检察官认为,事发时,两名犯罪嫌疑人正面临着现实、紧迫的危险,不可能 要求两人受伤后再反击过于苛刻。

不可能 两名犯罪嫌疑人的行为属于正当防卫,非要 亲戚亲们 的行为是算是属于防卫过当呢?根据《刑法》第二十条第二款的规定,防卫过当是指“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”,检察官周宇认为,这起案件无论是从杨某轻伤一级的结果来看,还是两名犯罪嫌疑人的手段来看,全部都是构成“防卫过当”。

北京市大兴区人民检察院第一检察部检察官 周宇:结果非要 造成重大损害,结果不过当。在你你这种案件中,亲戚亲戚亲们 看到这六个 保安员手持保安公司配发的专有的保安工具,其中闫某是用U性的防爆钢叉,推着杨某的上半身往公司外面走。在杨某用菜刀挥向于某的以前,于某拿着一橡胶的警棍,打在了杨某的左手,亲戚亲戚亲们 认为你你这种情况下,两名犯罪嫌疑人防卫的手段就说 过当。

不仅非要 ,周宇检察官认为,在判断是算是属于正当防卫不可能 防卫过当时,非要只强调双方实际损伤结果对等,更要对双方利益进行比较,当防卫人的人身安全、生命安全面临现实紧迫的危险,就应当允许其进行防卫。

故意伤害、正当防卫、防卫过当,三者之间从结果来看有着天壤之别,但在认定上或许只隔着头发丝一样的距离,还要执法者审慎的加以判定。非要 经过两次检委会讨论后,检察官们最终得出了什么样的结论呢?

检委会最终决定“不予起诉”

通过对于案件的研判,以及对于正当防卫的法律适用条分缕析以前,最终此次检委会达成一致意见,犯罪嫌疑人于世生、闫孝峰的行为属于正当防卫,依法不够成犯罪。2019年4月8日,北京市大兴区人民检察院对闫孝峰、于世生做出不起诉的决定。

2019年4月10日,闫孝峰和于世生在律师的陪同下,来到北京市大兴区人民检察院,一颗悬着的心也终于落地了。

闫孝峰:我能 是认为整不好肯定我想 重新回去,以前就在纠结的以前,检察官组阁 不做起诉,我当时眼泪快流出来了,真的,心情就不一样了,马上释放出来了。

对于闫孝峰和于世生来说,你你这种份不起诉决定书从法律层面认可了六个 人 是“为了使你你这种人和他人的人身权利免受正在进行的不法侵害,采取了制止不法侵害的行为”。而在亲戚亲们 的辩护律师眼中,透过这份不起诉书,看到的是检察官们的严谨细致,以及投入的时间与精力。尤其是将案件分成六个 阶段,让法律判断变得更加明晰。

拿到不起诉书后,闫孝峰依然回到了这家制药公司做保安。经历过这场风波,平常就喜欢看法律节目的闫孝峰对于电视上老会 说的“公平与公正”全部都是了更加切身的体会。

闫孝峰:公正办案,这是真事,我你你这种辈子,这是公正办事,不可能 在这以前好多事情都能感觉到出来,司法公正在你你这种检察官身上体现出来了。

目前,你你这种人杨某不可能 向法院提起了刑事自诉。在你你这种起案件中,两次召开检委会,观点的激烈碰撞,论证的严谨细致、只为最终得出经得起各方考验的结论。而公平正义也在你你这种过程中得以显现。